печать

Answer

В погоне за более экологичными решениями производители всё чаще стали предлагать упаковку из биопластика. Но все ли с приставкой “био” одинаково полезно?  Вместе с LookBio мы  продолжаем разбираться в экологичности упаковки на примере косметики.

Биопластик vs. Биоразлагаемый пластик

Внимание!  Это разные вещи. Когда вам говорят “биопластик”, это может означать две разные вещи:

  • Биопластик, пластик из возобновляемого сырья (также известен как "биополимер"). Обозначается как PLA (Полилактид), PHA, Bio-PET или Bio-PE. Синтезируется из возобновляемого сырья, например, в советские времена такие полимеры производились из резины или целлюлозы - те самые “целлофановые” пакеты. Сегодня биопластик синтезируется из растительного сырья, содержащего крахмал: кукуруза, сахарная свекла и пр. В противовес обычному пластику, который синтезируется из нефти.
  • Биоразлагаемые пластики (например, PCL) - состоит из полимеров, которые могут разложиться под воздействием микроорганизмов (грибы или бактерии, производящие энзимы при определенных условиях, например, при промышленном компостировании). В ЕС, согласно норме EN 13432, биоразлагаемые пластики должны разлагаться минимум на 90% в течение 12 недель, при соблюдении вышеназванных условий.

Увы, эти термины очень похожи и создают путаницу, поэтому от их использования следует отходить.

https://www.european-bioplastics.org/bioplastics/

Насколько они экологичны?

Пластики на растительной (био) основе и пластики из нефти (например, PCL) могут быть биоразлагаемыми, а могут и не разлагаться в природе или разлагаться лишь в идеальных условия  (как CA - Cellulose acetate). Например, один и тот же пластик, допустим, PLA может быть сделан биоразлагаемым или нет.  К тому же,и далеко не все пластики на растительной основе сделаны из возобновляемых материалов на 100%. Они могут содержать процент сырья из нефти, а могут включать себя нефтепроизводные присадки - добавки, необходимые для сообщения биопластикам определенных свойств. Эти добавки могут высвобождаться из упаковки, проникая собственно в продукт (будь то косметика или еда) и в почву, если речь идет об утилизации путем промышленного компостирования.

В море упаковка из биопластика может прожить почти столько же, сколько и обычный пластик - например, ПЭТ-бутылка живет не менее 450 лет. И разумеется, растительное сырье - тоже имеет свои лимиты, потому что почва не безграничный ресурс. Выращивание монокультур (кукуруза, сахарная свекла) для производства растительного сырья для пластика, сопряжено с использованием синтетических удобрений, пестицидов, что негативно отражается на окружающей среде. Использование продовольственного сырья для упаковки тоже не слишком этично. Так что на сегодняшний день, биопластики не имеют особых экологичных преимуществ в сравнении с традиционными пластиками. Однако разработки идеальных пластиков по прежнему продолжаются. А пока наиболее адекватным решением выглядит использование рециклированного сырья для упаковки, пригодной к дальнейшей переработки.

Вывовды

  • Биопластик вовсе не обязательно означает экологичность
  • Меньше - лучше: старайтесь покупать меньше, использовать меньше пластика
  • Используйте упаковку повторно
  • Биопластик не подходит для садового компостирования
  • Избегайте косметику с ингредиентом PLA (polylactic acid)

Смотрите так же Косметическая упаковка: может быть экологичной?

Kirsten, 07.072021
 

Источники

https://en.wikipedia.org/wiki/Biodegradable_plastic
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биопластики 
https://www.researchgate.net/publication/225224224_Degradation_of_Cellulose_Acetate-Based_Materials_A_Review